博鱼体育这些具有特殊含义的婚庆名词，看似是对新人的美好祝福，实则是令人“压力山大”的彩礼数目，当彩礼堆放到床上像个红绿相间的小山一样时，这“待嫁而沽”的爱情，究竟是为了步入幸福的婚姻殿堂，还是为了彩礼而妥协？

　　王某(男，27岁)与刘某(女，24岁)于2023年6月经朋友介绍相识相爱，按照当地习俗，“上门提亲”时，刘某一家要求王某需给付彩礼18.8万元，寓意吉祥顺发，婚礼前夕王某又为刘某购买“三金”首饰花费2.8万元。

　　2023年10月，双方举行了婚礼，但一直未办理结婚登记手续，刘某要求王某买车买房后再与其办理结婚登记，为表一片线万元购车款作为“结婚诚意”，但双方仍未进行结婚登记。

　　2024年1月8日双方发生争吵博鱼体育，刘某回娘家生活，并要求结束“婚姻关系”，因双方未能就结婚期间花销事宜协商一致，王某遂向法院提起诉讼，请求依法判令刘某返还彩礼款33.6万元。

　　面对这起诉至法院的“天价彩礼”案件，土右旗法院高度重视，‌立即派出了美岱召人民法庭经验丰富的调解团队。‌在调解过程中，法官运用法庭总结的“五言工作法”‌对双方当事人进行了耐心细致的劝导和沟通。

　　“议”诉求。法官接到案件后，从实际情况出发博鱼体育，分别站在原、被告角度，对双方当事人各自诉求的合理性、可行性以及感情持续性等方面进行了深入了解，对双方家庭成员看法及态度进行了全面评估。

　　“谈”心事。调解法官多次与原、被告进行沟通，了解他们各自对这段婚姻的看法，晓之以情，动之以理，规劝双方相互理解——婚姻不应该是一场生意博鱼体育，而应是一段鸳俦凤侣般的爱情。

　　“讲”法律。所谓彩礼是以缔结婚姻关系为目的，一方已经按照当地习俗给付对方较大数额的财物，可以确定是以缔结婚姻关系为目的，且数额较大，属于彩礼。这份彩礼已经超出了王某现有的负担能力，若认定为一般性赠与博鱼体育，不予返还，显然有失公允。双方订立婚约，虽举行了婚礼，但一直未登记结婚，刘某在婚礼结束后的第2月便独自回娘家生活，双方实际尚未开始持续、稳定的共同生活，故对王某请求返还彩礼的诉请应予支持。

　　“调”纠纷。调解法官调聚焦双方争议问题，劝解双方爱情不是“待嫁而沽”的商品，婚姻不是“过家家”的游戏，双方应追求家庭和睦，摒弃拜金思想，注重价值观的契合，为“爱”减负。‌经过一番漫长的调解，‌双方当事人的情绪逐渐平复，‌开始理性面对问题。在法官的不懈努力下，‌双方当事人终于达成了调解协议！刘某同意返还部分彩礼款，王某也表示愿意做出适当让步。‌

　　“访”效果。在原、被告双方签订调解书后，法官对本次调解后履行的情况进行专门回访。刘某是否按照调解协议返还承诺的彩礼？双方调解后是否各自步入新的生活，拥有新的开始？法官不断延伸司法服务，最大程度维护当事人的合法权益。‌‌这场因天价彩礼而起的纠纷案件，‌在法官的耐心调解下得以解决，‌双方当事人经此事后对于婚姻和彩礼也有了更加理性的认识博鱼体育。这场以“礼”开始的婚姻，最终以“礼”体面收场。

　　第二条 禁止借婚姻索取财物。一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，人民法院应予支持。‌

　　第六条 双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还具体比例。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。